Путин подписал закон об освобождении лиц, попавших под санкции, от налогов. В народе этот закон прозвали — «Закон Тимченко». Давайте разберемся в чем суть и смысл закон. Действительно ли олигархов освободили от налогов или это не так? Мы тоже по тексту статьи будем называть закон, о котором идет речь, «Законом Тимченко».
«Закон Тимченко» правильно называется следующим образом — «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.03.2017г.). С текстом закона можно ознакомиться по ссылке.
Закон предполагает внесение изменений в Налоговый кодекс РФ.
Изменения в ст. 207 НК РФ (Налогоплательщики)
Статья 207 НК РФ определяет налогоплательщиков по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). В данную статью добавили п. 4. следующего содержания:
Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня обсудим, что делать, если дал деньги в долг без расписки и не знаешь, как их вернуть. Поскольку речь идет о долге и расписке, то квалифицировать такие правоотношения мы можем как договор займа. При этом действуют соответствующие нормы гражданского законодательства.
Расписка, факт получения денег
Под распиской у нас понимается письменное подтверждение передачи денежных средств либо письменное обязательство вернуть денежные средства в определенный срок определенному лиц.
Мы будем вести речь о том случае, когда расписка может являться подтверждением обязательства пернуть денежные средства. В случае отказа должника возвращать полученные денежные средства может возникнуть несколько ситуаций, о которых мы поговорим ниже.
Первое, что нужно выяснить, будет ли ваш должник оказывать сопротивление и отказываться от факта получения от вас денежных средств. Если должник будет признавать долг, то проблем никаких нет. А если ваш должник будет сопротивляться и заявит, что никаких денег он не получал, то тут могут возникнуть проблемы.Читать полностью →
Иск о взыскании долга к ИП, ООО, АО и другим юридическим лицам может быть предъявлен как в суд общей юрисдикции, так и в арбитражный суд субъекта РФ. Куда подавать иск зависит от того, являетесь ли вы или ваш должник юридическим лицом, предпринимателем или физическим лицом, являетесь ли вы потребителем или просто стороной по сделке. Вот образец искового заявления к ООО о взыскании долга в суде общей юрисдикции.
Основания возникновения требования о взыскании долга в суде
Требование о взыскании долга в суде может возникнуть в результате нарушения условия договора о возврате денежных средств по договору займа, купли-продажи, поставки, подряда и т.д... Т.е. в любом случае, когда есть договорные отношения с нарушением обязательства об оплате. Долг может возникнуть и из внедоговорных отношений. Например, вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения.
Но я думаю, что самым распространенным случаем будет именно случай не возврата долга, который возник из договора займа. Читать полностью →
Здравствуйте, уважаемые читатели! ООО Городские Парковки в Краснодаре нарушает закон о защите прав потребителей! С 1 марта 2017 года оплатить стоянку автомобиля на платных муниципальных парковках города Краснодара (городские парковки Краснодар) возможно только в безналичной форме. Это не законно, сейчас объясню почему. Но сначала напомню, что в Краснодаре существует «муниципальное» парковочное пространство. При этом новых парковок никто не создает. Просто ставят паркоматы. По условиям инвестиционного соглашения, 90 % от платы за парковку поступает ООО «Городские парковки», а 10 % — в бюджет города.
Итак, давайте я вам на пальцах объясню, почему городские парковки не имеют право не принимать наличные деньги!
Парковки в Краснодаре — это платная услуга
Решением Арбитражного суда Краснодарского края (дело № А32-1984/2015) в ходе судебного разбирательства было установлено, что при эксплуатации парковок плата взимается не за пользование земельным участком, а за размещение транспортного средства на парковочном месте (объекте благоустройства), что является платой за услугу, а между ООО «Городские парковки» и гражданином возникают гражданско-правовые отношения. Эту тему я развивал в статье о том, почему не должно быть штрафов за муниципальные парковки. Читать полностью →
Здравствуйте, уважаемые читатели! Является ли аудиозапись доказательством в гражданском суде? Как использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде? Давайте разберемся с этими вопросами основательно. Если вы интересуетесь тем, как использовать аудиозапись судебного процесса, то этому вопросу посвящена отдельная статья об использовании аудиозаписи хода судебного процесса. .
Является ли аудиозапись доказательством в гражданском суде?
Для понимания данного вопроса давайте вспомним законодательство.
В ст. 55 ГПК РФ указано, что доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Таким образом аудиозапись можно использовать в суде общей юрисдикции.
В ст. 64 АПК РФ указано, что в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Таким образом аудиозапись можно использовать в арбитражном суде.
Однако на практике трудно представить ситуацию, когда одна из сторон представляла в качестве доказательства аудиозапись. Даже если бы сторона представила бы в качестве доказательства аудиозапись, то она могла быть признана недопустимой, полученной ненадлежащим образом. Т.е. не было распространенной практики использования аудиозаписи как доказательства в суде.
Такая позиция в будущем по всей видимости будет меняться в связи с принятием Верховным Судом РФ решения от 06.12.2016 года по одному делу. Собственно говоря именно это решение и является причиной написания данной статьи. Решение можно посмотреть по ссылке -Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2016г. (Дело №35-КГ16-18).Читать полностью →
Здравствуйте, уважаемые читатели! Давайте разберем вопрос, можно ли использовать аудиозапись в гражданском суде и для чего это нужно делать. Как правило адвокаты и юристы не ведут аудиозапись процесса. Это на усмотрение каждого. Дело в том, что если вести аудиозапись, нужно понимать как её использовать. Мне кажется, что самый очевидный способ использования аудиозаписи — при внесении замечаний на протокол судебного заседания. Если вас интересует вопрос использования аудиозаписи как вида доказательства то читайте статью о том, является ли аудиозапись доказательством в гражданском суде?
Напомню, что протокол судебного заседания является доказательством по судебному делу. Однако большинство юристов и адвокатов пренебрегают протоколом. Чего уж говорить, многие судьи пренебрегают. Иной раз получаешь протокол судебного заседания и видишь, что в нем не отражен весь ход судебного заседания. Лично я не забираю протокол судебного заседания только в том случае, если я точно знаю, что он мне не пригодится.
В городе Краснодаре создается сеть муниципальных платных парковок (городские парковки). Хотя суть заключается в том, что бесплатные паковочные места просто делают платными и называют это муниципальными парковками. Штраф за городскую парковку может быть оспорен в суде.
За неуплату парковки предусмотрен штраф, который налагает административная комиссия при администрации города Краснодара. Т.е. штраф — административный.
Меня всегда интересовала природа этого штрафа за платные (за неуплату) парковки в Краснодаре. Поскольку с точки зрения юридической логики, этот штраф мне не понятен. Необходимо различать штраф как меру гражданско-правовой ответственности и штраф как меру административно-правовой ответственности и, соответственно, вид наказания.
В данной статье я приведу правовое обоснование того, что прокуратура Краснодарского края может оспорить нормативные акт, которым был введен штраф за неуплату муниципальной парковки. Ранее была статья, где объяснялось, почему не должно быть штрафа за муниципальную парковку в Краснодаре.
Процессуальные основания оспаривания муниципального штрафа
В соответствии со ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее — КАС) Краснодарский краевой суд в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Муниципальный штраф за неуплату городской парковки установлен Кодексом об Административных Правонарушениях Краснодарского края. Соответствующие поправки были приняты Законодательным Собранием Краснодарского края.
Законодательное собрание Краснодарского края является органом государственной власти субъекта РФ. Соответственно оспаривание нормативного правового акта (Закона Краснодарского края) подсудно Краснодарскому краевому суду. Читать полностью →
Здравствуйте, уважаемые читатели! С недавних пор администрация города Краснодара проявляет активность по вопросу наложения штрафов за неуплату парковки в Краснодаре. Некоторые люди получили квитанции на оплату штрафа.
Давайте разберемся что такое штраф за неуплату парковки? Какова природа этого муниципального штрафа? Я пишу не с точки зрения «за» и «против». Просто попробую высказать свое юридическое мнение на некоторые обстоятельства. Напомню, что в городе Краснодаре организовывают систему платных муниципальных городских парковок. Парковки организовываются на муниципальной земле. Между администрацией города и ООО «Городские парковки» заключено инвестиционное соглашение. Фактически (насколько я понимаю) по данному соглашению муниципальные парковки устанавливают систему взимания платы за парковку. И все. Арендных отношений нет. Нет арендных отношений и меду ООО «Городские парковки» и автовладельцами.
Нельзя применять муниципальные административные санкции за нарушение гражданского договора
Нельзя применять административные санкции в виде штрафа за неисполнение обязанности по гражданскому договору между двумя частными субъектами. Это невозможно с точки зрения действующего законодательства.
Представьте ситуацию. Вы сдаете в аренду помещение. Арендатор вам не заплатил. И вместо того, чтобы идти в суд и в суде взыскать арендные платежи, вы идете в администрацию Краснодара и вашего «обидчика» штрафуют на 1000 рублей. Эта ситуация фантастическая, но не для ООО «Городские парковки». Вместо «аренды» можно представить любой другой договор. Например, договор на оказание услуг.
Взимать штраф можно в другой ситуации. Например, вы не заплатили налог или специальный сбор за пользование муниципальной парковкой (который поступает в бюджет). В этом случае, вы нарушили налоговое законодательство и вас штрафуют.Читать полностью →
В городе Краснодаре есть свой «шанхай». Находиться он в районе улицы Московской. Правильно этот район называется — «Музыкальный микрорайон», поскольку его улицы названы в часть знаменитых композиторов, певцов (Прокофьева, Шаляпина и др.). Хотя название в часть китайского города микрорайону больше подходит. Шанхай на Московской имеет даже свой собственный гимн.
Честно говоря не знаю даже с чего начать. Район уникальный. В «шанхае» нет канализации, нет школ, нет социальной инфраструктуры. Есть только многоквартирные дома плотно стоящие друг к другу. В районе явно не соблюдаются никакие пожарные нормы, санитарные нормы, и, скорее всего, нарушены строительные нормы. Но это только на первый взгляд, скоро вы узнаете, почему... Район при хорошем ливне утопает. Вода не может уйти, поскольку все залито бетоном. В общем и одним словом — ШАНХАЙ!
Я не знаю, сколько домов находится в этом микрорайоне, но полагаю, что не менее 100. Читать полностью →
Какие книги нужно прочитать юристам? Поскольку я за свою жизнь прочитал большое количество книг, то считаю себя вправе дать маленький совет юристам, особенно начинающим. Поскольку сам был когда-то начинающим. Сразу хочу порекомендовать вам почитать мои статьи о том, что нужно знать и уметь юристу и статью о том, с чего начать начинающему юристу.
Универсального списка книг, которые стоит прочитать и которые непременно сделают начинающего юриста профессионалом, к сожалению нет.
При этом юридическая деятельность сама по себе предполагает необходимость работать с текстом. Поэтому необходимо полюбить чтение!
В соответствии со ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее — КАС) Краснодарский краевой суд в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации. 
Нельзя применять административные санкции в виде штрафа за неисполнение обязанности по гражданскому договору между двумя частными субъектами. Это невозможно с точки зрения действующего законодательства. 
