Как СМИ манипулирует фактами и искажают действительность на примере иска Обухова С.П. о защите чести и достоинства.
В Первомайском районном суде города Краснодара на рассмотрении находится дело по исковому заявлению депутата Государственной Думы Обухова С.П. о защите чести и достоинства к подписантам оскорбительного письма, которое они распространили. Текст письма (листовка), по мнению истца, содержит сведения порочащие честь и достоинство депутата.
Сразу отвечу на вопрос: почему появилась данная статья? Дело в том, что некоторые СМИ местного значения пытаются представить суд депутата Обухова о защите чести и достоинства, как противостояние «Обухов — ветераны». Такое представление неправильно, поскольку дискредитирует уважаемого в крае депутата. Обухов не судиться с ветеранами, иск подан о защите чести и достоинства против подписантов оскорбительной листовки (пасквиля). Напомню, что листовка распространяется в городе Краснодаре тиражом 50 000 экз. и опубликована на сайте местного значения информационного портала «Ясно».
Однако данная статья не про непосредственно суд. Я бы хотел обратиться к вопросу противодействия средствам массовой информации, которые некорректно или однобоко освещают происходящие события.
Отмечу, что статья основана на основании документа, составленного юристом Дорониным Дмитрием Юрьевичем. Ранее я размещал статью Доронина Д. по результатам пресс-конференции, посвященной иску.
Итак, приступим. Для примера возьмем информационный портал «Кубань24».Читать полностью →
В Первомайском районном суде Краснодара на рассмотрении находиться иск о защите чести и достоинства Обухова.
Предыстория и повод иска
Некоторые лица, которые по совместительству являются руководителями различных общественных организаций составили и изготовили письмо от имени возглавляемых ими общественных организаций. При этом, как потом выяснилось, указанные лица не согласовывали текст письма с членами этих организаций.
Содержание письма носило оскорбительный характер для депутата Государственной Думы ФС РФ ОбуховаС.П. Текст письма был переложен на листовку и выпущен тиражом в 50 000 экземпляров.
Распространением указанной листовки на территории Краснодара занимаются активисты Общественного фонда «Социальная Справедливость», кроме того текст оскорбительного письма был размещен в сети интернет Информационным агентством «ЯСНО». Данный ресурс регулярно публикует негативные и на мой взгляд необъективные сообщения о деятельности депутата Государственной Думы ФС РФ Обухова С.П.
Таким образом, сложилась ситуация, когда некие люди от лица общественных организаций, подписали письмо оскорбительного содержания в адрес депутата ГД Обухова С.П.
Полагаю, что искового заявления о защите чести и достоинства могло и не быть, если бы подписанты не принялись активно распространять листовку с текстом спорного письма. При этом листовка была распечатана огромным тиражом, к её распространению были привлечены активисты фонда «Социальной Справедливости» и информационный портал городского значения «Ясно».Читать полностью →
Нижеприведенная статья написана моим другом и коллегой Дмитрием Дорониным, который на мой взгляд является одним из лучших юристов Краснодарского края. Статья про т.н. иск к ветеранам о защите чести и достоинства.
Дмитрий является представителем по одному интересному делу (по иску депутата Обухова С.П. о защите чести и достоинства), которому СМИКраснодара пытаются придать резонанс. Дело в настоящее время рассматривается в Первомайском районном суде города Краснодара.
В городе Краснодаре была изготовлена и распространена листовка (в том числе с использованием ангажированных СМИ городского значения), с оскорблениями и клеветой в адрес депутата Государственной Думы ФС РФ ОбуховаС.П. В листовке содержится фактическое обвинение депутата Государственной думы в экстремистской деятельности. Напомню, что содержательное обвинение в экстремизме также является экстремизмом. При этом листовка (пасквиль) была подписана руководителями некоторых общественных организаций, среди которых были руководители ветеранских организаций. При этом как потом выяснилось в предварительном судебном заседании, эти руководители организаций действовали без согласия членов указанных организаций.
В ответ на пасквиль, ветераны и уважаемые люди подписали другую листовкус обратным содержанием (в поддержку депутата Обухова С.П.).
Пасквиль продолжали распространять предположительно силами Общественного фонда «Социальная справедливость».
Я уже как то писал, что кажется, в этом фонде издеваютсянад стариками.
Дело о защите чести и достоинства
16 июня 2016 г. состоялось предварительное судебное заседание по иску депутата Государственной Думы Обухова Сергея Павловича к группе лиц, подписавшим и распространившим большим тиражом листовку, содержащую в себе несоответствующие действительности сведения оскорбительного характера, порочащих честь и достоинство депутата Государственной думы.Читать полностью →
Последние выборы 13 сентября 2015 года были проведены при многочисленных нарушениях избирательного законодательства и бессилии политических партий и оппозиционных кандидатов защитить свои избирательные права. Справедливости ради скажу честно, что не всегда кандидаты от оппозиционных партий стремятся отстаивать свои права.
Удручает то обстоятельство, что ни у политических партий ни у кандидатов нет доверия к судебной системе при возникновении споров по избирательным правам.
В этой связи в преддверии выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ, которые состоятся 18 сентября 2016 г., ситуация может повториться.
На мой взгляд есть несколько причин, по которым избирательная система Краснодара не вызывает доверие у избирателей, политических партий и кандидатов.
Первая причина. Низкий уровень профессиональной подготовки членов участковых избирательных комиссий
В первую очередь о низком уровне профессиональной подготовки членов УИК свидетельствует большое количество дел об административных правонарушениях в отношении членов УИК. При этом сохраняются многочисленные трудности в вопросах привлечения членов УИК к ответственности.Читать полностью →
Здравствуйте, друзья, штраф за неоплату городской парковки отменили! Пока временно! Теперь по порядку. С января 2016 года Управление МВД России по городу Краснодару, ссылаясь на Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», не предоставляет персональные данные владельцев транспортных средств муниципальным административным комиссия, которые должны штрафовать водителей не оплативших муниципальную парковку. Поэтому штраф за неоплату муниципальной городской парковки «отменили».
Администрация города не может законно получить персональные данные собственников транспортных средств!
Таким образом, в настоящее время администрация города не может штрафовать водителей, которые не оплатили муниципальную парковку в городе Краснодаре. Этот вывод можно сделать исходя из того факта, что администрация города Краснодар не может получить персональные данные собственников транспортных средств.Читать полностью →
Блокировка и обход блокировки интернет ресурсов в российском сегменте сети Интернет. Правовые вопросы.
Не так давно вступило в силу решение Мосгорсуда, на основании которого Роскомнадзор внес портал Rutracker.org в реестр запрещенных сайтов. Суд принял решение о блокировке торрент-трекера 04.12.2015 года по объединённому иску издательства «Эксмо» и «С.Б.А. Продакшн», который является российской «дочкой» музыкального лейбла Warner Music Russia.
Что означает такого рода блокировка с юридической и с технической точки зрения? Попробуем разобраться
В первую очередь стоит разобраться с возможными причинами блокировки ресурсов. Современное законодательство содержит около десятка оснований блокировки сайтов:
01.02.2016 г . я принял участие в записи прямого эфира телепередачи «Через край» на канале Кубань 24. Тема передачи звучала так: «Кому нужны платные парковки ?».
Я участвовал не во всей передаче, а только во втором блоке. Вместе со мной в студии были директор ООО «Городские парковки»Бердников Алексей, заместитель директора департамента транспорта МО г. Краснодар Архипов Владимир.
Речь шла о муниципальных платных парковках в городе Краснодаре.
Здравствуйте, друзья! Хочу еще раз вернуться к теме муниципальных платных парковок в городе Краснодаре. Поговорим про штраф за неоплату парковки.
Напомню, что за неоплату парковки Законом Краснодарского края «Об административных правонарушениях» предусмотрен штраф в размере 1000 руб. Постановление о привлечении к административной ответственности выносит административная комиссия МО город Краснодар.
Между Оператором парковки и водителем транспортного средства возникают гражданские правоотношения. Поэтому наложение штрафа за неоплату парковки фактически производится за нарушение гражданско-правовые правоотношения, а не за публичные правоотношения.
Например, когда водитель нарушает правила дорожного движения, он нарушает публичный административный порядок отношений между водителем и государством.
В том случае, когда водитель не оплачивает парковку, то нет нарушения публичного интереса.
Таким образом, администрация города Краснодара своими штрафными санкциями фактически будет обеспечивать частноправовой интерес одной из сторон гражданского правоотношения.
Мне кажется, что это некорректно и не законно. Более того, я полагаю, что порочность такого подхода видят в органах власти. Считаю, что именно по этой причине фактически никто никого не штрафует.Читать полностью →
Есть у меня друг. Зовут его Дмитрий Доронин. Он не только юрист, но еще и филолог по образованию. Кстати это один из немногих юристов, с которым я бы с удовольствием встретился в суде.
Димитрий мне тут рассказал про интересный казус с Паспортом СССР 1974г
Оказывается, в Краснодаре живет человек, который до сих пор пользуется паспортом СССР.
В настоящее время ему отказали в назначении пенсии. При этом единственным основанием для такого отказа явилось то обстоятельство, что человек предоставил в Управление Пенсионного Фонда России паспорт гражданина СССР образца 1974 г.Читать полностью →
22.01.2016 г. (в пятницу) я присутствовал на обсуждении мэра города КраснодараЕвланова В.Л. с жителями города ситуации по платным парковкам.
Мне показалось, что разговор был не очень содержательным. Фактически была очередная попытка убедить жителей города в необходимости существования так называемых «муниципальных парковок».
Про хвалебные речи о муниципальных парковках
На встречу с Евлановым пришла целая группу студентов с хвалебными речами. Первый из студентов объявил, что он учится в Сельхозе. Поскольку вышеуказанная группа студентов периодически взрывалась аплодисментами после очередного выступления в поддержку городских парковок, я так полагаю, что все они были с Сельхоза. На это смотреть было не очень приятно. Создавалось впечатление, что пришедших на встречу держат за дураков, однако, мэруЕвланову такой подход, кажется, понравился, хотя он и объявил, что ни с кем их молодых людей не знаком.
