Юридический блог

Шибалкина Игоря

Показать
Судья

Как и куда подать кассационную жалобу?

Вопрос: Как и куда подать кассационную жалобу? Нужно ли прилагать к кассационной жалобе копии принятых решений и постановлений по делу, сколько копий необходимо прилагать? Какие основания для отмены или изменения постановления суда?  Что такое первая и вторая кассация?

Отвечаю на вопрос применительно к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации. 

Куда и как подавать кассационную жалобу ? Что такое первая и вторая кассация (кассационные инстанции) ?

Судебная коллегияКассационную жалобу необходимо подавать непосредственно в суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 377 ГПК РФ.

Итак, для того, что бы разобраться в том, что такое кассационная инстанция и почему их две, откроем статью 377 Гражданского Процессуального кодекса.

Мы видим, что в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (т.е. в президиум суда субъекта Российской Федерации).

Далее, в соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом в Верховный суд кассационная жалоба подается на постановление президиума суда субъекта Российской Федерации (т.е. постановление принятое в кассационном порядке), либо на постановления (решение и апелляционное определение) судов первой и второй инстанции, в том случае, если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум суда субъекта Российской Федерации.Читать полностью

12 Комментариев

Читать далее

Президиум судей

Немотивированное решение Краснодарского краевого суда

Статья основана на моем опыте и носит субъективный характер. Излагаю мое мнение, для обсуждения, не более того. Оно может быть ошибочно. Хотя я часто встречаю подобные решения судов вышестоящих инстанций. Возможно я чего-то не понимаю. В статья рассматривается решение суда кассационной инстанции.

Фабула дела: 

Судебная коллегияГруппа граждан создала для себя канализационную сеть. Сеть содержится за счет граждан. Такой порядок существует более 15 лет. Граждане самостоятельно решают все вопросы, связанные с содержанием и эксплуатации канализационной сети. Есть договор между гражданами и ООО «Краснодар Водоканал» о балансовом разграничении ответственности. На соседней улице строится гостиница, собственники которой неправомерно подключились к частной канализационной сети, принадлежащей гражданам. Граждане обратились в прокуратуру. Прокуратура вынесла представление в адрес ООО «Краснодар Водоканал» о недопустимости нарушения закона со стороны собственников гостиницы, поскольку именно водоканал выдал технические условия на несанкционированное собственниками канализационной сети подключение гостиниц. 

Граждане обратились в суд с иском об отключении гостиниц от канализационной сети. 

Суд первой и второй инстанции иск удовлетворил и признал требование граждан законными. Суд кассационной инстанции решение нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение.  Текст Постановления суда здесь. 

Законом предусмотрено, что основанием для отмены решения суда в кассационном порядке является существенной нарушение норм материального или процессуального права. Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

18 сентября 2016

Нарушения на выборах 18 сентября 2016 года

Здравствуйте, друзья, коллеги, просто читатели. Вот и прошли выборы 18 сентября 2016 года. Результаты установлены, всеми обсуждены. Хочу поделиться некоторыми своими наблюдениями, впечатлениями и сделать некоторые выводы. Сразу скажу, что эти выборы мне удалось наблюдатель «изнутри», поэтому пишу как очевидец.

Выборы у нас организует система избирательных комиссии. Самое нижнее звено этой системы – участковая избирательная комиссия (УИК). Далее идет – территориальная комиссия, муниципальная, региональная и на вершине этой системы находиться Центральная избирательная комиссия РФ.

Избиратели касаются только нижнего звена этой системы, т.е. участковых избирательных комиссий (УИК). Каждый участок состоит примерно из 2000—3000 избирателей.

Избиратель приходит в свой участок в день голосования, предъявляет паспорт, получает избирательные бюллетени, голосует. Вот такой механизм.

Участковая избирательная комиссия состоит из членов участковой избирательной комиссии.

Принципы формирования участковых избирательных комиссий

Порядок формирования участковых избирательных комиссии я бы назвал «порочным». Дело в том, что, как правило, в комиссии состоит от 10 до 15 человек. При этом большинство из этих людей (членов комиссии) будут являться преподавателями, учителями или воспитателями детского сада. Председателем этой комиссии будет директор соответствующего учебного заведения, на территории которого находится комиссия. Таким образом, вся комиссии будет зависима от распоряжений председателя (директора). В народе такое явление называют «административным ресурсом». Поскольку избирательная комиссия орган коллегиальный, у «административного ресурса» всегда есть кворум и большинство голосов. Возникает вопрос, как все эти люди попадают в эту комиссии? Ответ прост. Их «случайным» образом туда направляют либо партии-«спойлеры», либо собрания по месту жительства избирателей.Читать полностью

2 Комментариев

Читать далее

Фемида сидит

С чего начать начинающему юристу? Как стать хорошим юристом?

Данную статью я хочу посвятить моим коллегам, начинающим юристам. В начале карьеры у начинающих юристов возникает множество вопросов. К категории начинающий юрист может относиться и студент и люди, которые только собираются стать юристами. О том, что нужно знать и уметь юристу читайте отдельную статью. 

Для справки отмечу, что юрист – это квалификация. Поэтому юристом является и выпускник ВУЗа без опыта работы, и прокурор, и судья, и безработный тоже может быть юристом.  

Все вопросы, которые мне задают начинающие юристы, касаются нескольких блоков. Это вопросы о том, с чего начать обучение для того, что бы стать хорошим юристом, как стать хорошим юристом, с чего начать работу юристом, какие меры необходимо предпринять для самообразования.

Давайте рассмотрим эти вопросы для удобства по блокам.Читать полностью

5 Комментариев

Читать далее

Обухов и Евланов

Обухову в регистрации кандидатом в депутаты отказали незаконно. Юридический анализ

На заседании Окружной избирательной комиссии (Избирательная комиссия Краснодарского края), которое состоялось 27 июля 2016 года, было отказано в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ Обухова Сергея Павловича.

Решение о регистрации можно будет найти здесь.

Отказ был мотивирован тем, что кандидат не предоставил в комиссию справки, касающиеся его несовершеннолетнего ребенка. Это справка о составе имущества на ребенка и о расходах ребенка. 

Основание для отказа

Обухов считает, что он не должен был представлять справки, касающиеся его дочери, поскольку на момент его выдвижения по одномандатному округу его дочери исполнилось 18 лет, соответственно она уже не была несовершеннолетней. Сразу скажу, что кандидат ничего не скрывает, поскольку ранее (когда его дочь была несовершеннолетней) подобные справки были сданы. В том числе такие справки были сданы для заверения списка незадолго до описываемых событий. Вопрос заключается в юридической коллизии и пробелах законодателя. По моему мнению кандидат не должен страдать от вольного толкования закона и подзаконного акта со стороны комиссии.  

Итак, восемнадцать лет дочери Обухова исполнилось 13 июля 2016 года, а документы на выдвижение были сданы 15 июля 2016 года. Соответственно на момент выдвижения у Обухова не было несовершеннолетних детей. Такова позиция кандидата и закона. Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Юридический блог Шибалкина Игоря

Как СМИ манипулирует фактами и искажают действительность на примере иска Обухова С.П. о защите чести и достоинства

Иск Обухова о защите чести и достоинства

Как СМИ манипулирует фактами и искажают действительность на примере иска Обухова С.П. о защите чести и достоинства.

В Первомайском районном суде города Краснодара на рассмотрении находится дело по исковому заявлению депутата Государственной Думы Обухова С.П. о защите чести и достоинства к подписантам оскорбительного письма, которое они распространили. Текст письма (листовка), по мнению истца, содержит сведения порочащие честь и достоинство депутата.

Сразу отвечу на вопрос: почему появилась данная статья? Дело в том, что некоторые СМИ местного значения пытаются представить суд депутата Обухова о защите чести и достоинства, как противостояние «Обухов — ветераны». Такое представление неправильно, поскольку дискредитирует уважаемого в крае депутата. Обухов не судиться с ветеранами, иск подан о защите чести и достоинства против подписантов оскорбительной листовки (пасквиля). Напомню, что листовка распространяется в городе Краснодаре тиражом 50 000 экз. и опубликована на сайте местного значения информационного портала «Ясно».

Однако данная статья не про непосредственно суд. Я бы хотел обратиться к вопросу противодействия средствам массовой информации, которые некорректно или однобоко освещают происходящие события.

Отмечу, что статья основана на основании документа, составленного юристом Дорониным Дмитрием Юрьевичем. Ранее я размещал статью Доронина Д. по результатам пресс-конференции, посвященной иску.

Итак, приступим. Для примера возьмем информационный портал «Кубань24».Читать полностью

1 Комментариев

Читать далее

Юридический блог Шибалкина Игоря

Про иск депутата Государственной Думы ФС РФ Обухова С.П., о защите чести и достоинства

В Первомайском районном суде Краснодара на рассмотрении находиться иск о защите чести и достоинства Обухова. 

Предыстория и повод иска

Некоторые лица, которые по совместительству являются руководителями различных общественных организаций составили и изготовили письмо от имени возглавляемых ими общественных организаций. При этом, как потом выяснилось, указанные лица не согласовывали текст письма с членами этих организаций.

Содержание письма носило оскорбительный характер для депутата Государственной Думы ФС РФ ОбуховаС.П. Текст письма был переложен на листовку и выпущен тиражом в 50 000 экземпляров.

Распространением указанной листовки на территории Краснодара занимаются активисты Общественного фонда «Социальная Справедливость», кроме того текст оскорбительного письма был размещен в сети интернет Информационным агентством «ЯСНО». Данный ресурс регулярно публикует негативные и на мой взгляд необъективные сообщения о деятельности депутата Государственной Думы ФС РФ Обухова С.П.

Таким образом, сложилась ситуация, когда некие люди от лица общественных организаций, подписали письмо оскорбительного содержания в адрес депутата ГД Обухова С.П.

Полагаю, что искового заявления о защите чести и достоинства могло и не быть, если бы подписанты не принялись активно распространять листовку с текстом спорного письма. При этом листовка была распечатана огромным тиражом, к её распространению были привлечены активисты фонда «Социальной Справедливости» и информационный портал городского значения «Ясно».Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Юридический блог Шибалкина Игоря

Об иске депутата Обухова о защите чести и достоинства

Нижеприведенная статья написана моим другом и коллегой Дмитрием Дорониным, который на мой взгляд является одним из лучших юристов Краснодарского края. Статья про т.н. иск к ветеранам о защите чести и достоинства.  

Дмитрий является представителем по одному интересному делу (по иску депутата Обухова С.П. о защите чести и достоинства), которому СМИ Краснодара пытаются придать резонанс. Дело в настоящее время рассматривается в Первомайском районном суде города Краснодара.

В городе Краснодаре была изготовлена и распространена листовка (в том числе с использованием ангажированных СМИ городского значения), с оскорблениями и клеветой в адрес депутата Государственной Думы ФС РФ ОбуховаС.П. В листовке содержится фактическое обвинение депутата Государственной думы в экстремистской деятельности. Напомню, что содержательное обвинение в экстремизме также является экстремизмом. При этом листовка (пасквиль) была подписана руководителями некоторых общественных организаций, среди которых были руководители ветеранских организаций. При этом как потом выяснилось в предварительном судебном заседании, эти руководители организаций действовали без согласия членов указанных организаций.

В ответ на пасквиль, ветераны и уважаемые люди подписали другую листовкус обратным содержанием (в поддержку депутата Обухова С.П.).

Пасквиль продолжали распространять предположительно силами Общественного фонда «Социальная справедливость».

Я уже как то писал, что кажется, в этом фонде издеваютсянад стариками.

Дело о защите чести и достоинства

16 июня 2016 г. состоялось предварительное судебное заседание по иску депутата Государственной Думы Обухова Сергея Павловича к группе лиц, подписавшим и распространившим большим тиражом листовку, содержащую в себе несоответствующие действительности сведения оскорбительного характера, порочащих честь и достоинство депутата Государственной думы.Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Юридический блог Шибалкина Игоря

Краснодар. Выборы 18 сентября 2016. Причины недоверия избирательной системе

Последние выборы 13 сентября 2015 года были проведены при многочисленных нарушениях избирательного законодательства и бессилии политических партий и оппозиционных кандидатов защитить свои избирательные права. Справедливости ради скажу честно, что не всегда кандидаты от оппозиционных партий стремятся отстаивать свои права.

Удручает то обстоятельство, что ни у политических партий ни у кандидатов нет доверия к судебной системе при возникновении споров по избирательным правам.

В этой связи в преддверии выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ, которые состоятся 18 сентября 2016 г., ситуация может повториться.

На мой взгляд есть несколько причин, по которым избирательная система Краснодара не вызывает доверие у избирателей, политических партий и кандидатов.

Первая причина. Низкий уровень профессиональной подготовки членов участковых избирательных комиссий

В первую очередь о низком уровне профессиональной подготовки членов УИК свидетельствует большое количество дел об административных правонарушениях в отношении членов УИК. При этом сохраняются многочисленные трудности в вопросах привлечения членов УИК к ответственности.Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Зона платной парковки

Штраф за неоплату городской парковки в Краснодаре отменили!

Здравствуйте, друзья, штраф за неоплату городской парковки отменили! Пока временно! Теперь по порядку. С января 2016 года Управление МВД России по городу Краснодару, ссылаясь на Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», не предоставляет персональные данные владельцев транспортных средств муниципальным административным комиссия, которые должны штрафовать водителей не оплативших муниципальную парковку. Поэтому штраф за неоплату муниципальной городской парковки «отменили».

Администрация города не может законно получить персональные данные собственников транспортных средств!

Таким образом, в настоящее время администрация города не может штрафовать водителей, которые не оплатили муниципальную парковку в городе Краснодаре. Этот вывод можно сделать исходя из того факта, что администрация города Краснодар не может получить персональные данные собственников транспортных средств.Читать полностью

18 Комментариев

Читать далее