Юридический блог

Шибалкина Игоря

Показать
Европейский Суд по правам человек

ЕСПЧ и гражданские права: уважение частной, семейной жизни, право на суд

Гражданские права, как и все остальные, безусловно, находятся под защитой европейской законности. Основными из них являются право на уважение частной и семейной жизни, право на вступление в брак и право на справедливое судебное разбирательство. Жалобы на их нарушения подаются в Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) в том же порядке, что и все остальные.

В этой статье будут раскрыты основные гражданские права, которые находятся под защитой Европейской конвенции по защите прав и свобод человека м протоколов к ней (далее – Конвенция), с приведением некоторых примеров из практики ЕСПЧ по гражданским делам для наглядности. Если вам необходимо обратиться в ЕСПЧ самостоятельно читайте статью здесь

Частная жизнь в понимании Европейской законности

В наше время такое право, как уважение частной и семейной жизни защищается как нормами права каждого отдельно взятого государства, так и различными документами международного характера. Закреплено это право и Конвенцией в статье 8. По мнению европейских правоведов и правоприменителей, частная и семейная жизнь имеют между собой весьма тесную взаимосвязь, поэтому их и объединили в одну статью.Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Европейский Суд по правам человек

Как можно узнать судьбу жалобы в ЕСПЧ?

Вполне естественным является то, что после подачи жалобы в Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) каждый человек хочет отслеживать дальнейшую судьбу своей жалобы. Помимо этого, заявителю небезразличны и все решения, которые выносятся судьями в отношении него. С относительно недавнего времени узнать судьбу обращения в ЕСПЧ можно в онлайн-режиме на официальном сайте ЕСПЧ, адрес которого: http://www.espch.ru/. Стоит отметить, что ранее судьбу жалобы можно было проверить только, сделав официальный письменный запрос в ЕСПЧ и ожидая ответ. Чаще всего на это уходило достаточно большое количество времени. Современные же информационные технологии намного облегчили эту задачу. Напомню, что наши граждане подают жалобу против России на нарушение Конвенции (и Протоколов к ней) о защите прав и свобод человека. 

В этой статье и будет описано преимущество онлайн-сервисов, которые предлагаются нынче Страсбургский Суд.

Как узнать любые данные после подачи жалобы?

Абсолютным новшеством стало недавнее появление на сайте ЕСПЧ новой базы данных под названием ЕСПЧ-SOP. Эта система позволяет любому заявителю узнать судьбу поданной им жалобы, а именно, на какой стадии судебного производства она сейчас находится. 

Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Европейский Суд по правам человек

ЕСПЧ: Иван Аношкин против России, допрос и пытки наркоманов

За годы работы в практике Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) уже накоплено немало дел, так или иначе связанных с таким негативным явлением нашей настоящей действительности, как наркоторговля и наркомания в целом. В этой статье будут рассмотрены наиболее яркие из подобных дел, которые имели место в последние годы. Из содержания статья вы узнаете, как оценивает ЕСПЧ допросы в состоянии наркотического одурманивания и многое другое. 

Иван Аношкин против полиции России

Эта история началась 8 июня 2013 года с направления на адрес ЕСПЧ жалобы гражданином России Иваном Аношкиным. По словам Ивана, он был задержан полицией и подвергся бесчеловечному отношению уже в отделении. Причиной, по которой он не смог снискать объективного рассмотрения дела у себя на родине, была наркотическая зависимость Ивана. Именно поэтому ему попросту не поверили судебные и надзорные инстанции России. Среди нарушенных сотрудниками полиции статей Европейской конвенции по защите прав человека и протоколов к ней (далее – Конвенции) его защитником были отмечены следующие:Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Навальный и Фемида на фоне влага ЕС

Как Европейский суд Навального судил?

Здравствуйте, уважаемые читатели, сегодня рассмотрим некоторые дела, которые были рассмотрены в Европейском суде по обращениям Алексея Навального.  В ЕСПЧ Навальный обращался несколько раз. В рамках статьи осветим дела о протестах в Москве, дело «Кировлеса» и другие дела, которые он выиграл. 

Основной закон России (Конституция Российской Федерации) провозглашает право каждого своего гражданина на свободу слова, а также свободу мирных собраний и иных политических акций.

Статья представляет собой попытку объективно разобраться в некоторых судебных разбирательствах оппозиционного деятеля. В первую очередь, в ней будет рассмотрена официальная позиция Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) и его постановления по делам, которые имели широкий общественный резонанс как в России, так и за ее пределами. Помимо этого, в статье будет приведена официальная позиция российских властей на отдельные решения ЕСПЧ, а также мнения российских юристов относительно дальнейших перспектив новых судебных разбирательств, если таковые еще последуют. В стате не затрагивается дело Усманова против Навального. Если вам интересно, как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ, то об этом читайте здесь

Дела о протестах в Москве

Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Европейский Суд по правам человек

Запрет гей-пропаганды в России и ответная реакция ЕСПЧ

Здравствуйте, коллеги! ЕСПЧ признал дискриминацией запрет гей пропаганды. Смогут ли теперь гей-активисты активно продвигать свои идеи в информационном пространстве России? В этой статье рассмотрим, что же решили европейские судьи и как к этому отнеслись эксперты и Конституционный суд РФ.

История этого вопроса начинается с того, что активисты так называемого ЛГБТ-движения решили подать жалобу в Европейский суд по правам человека. В эту группу вошли представители гей-сообшества — Николай Алексеев, а также двое его единомышленников – Николай Баев и Алексей Киселев. Сам закон (ФЗ от 29 июня 2013 года № 135-ФЗ) о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений вступил в силу с июня 2013 года.

Законодательство о запрете пропаганды

Фактически законодательство о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей сводится к следующим положениям законов:Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Европейский Суд по правам человек

Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека самостоятельно?

Самостоятельное написание жалобы в Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) обычным среднестатистическим гражданином, у которого отсутствует юридическое образование, является весьма непростым делом. В целом, лучше доверить это дело специалисту, потому что человеку без специальных знаний крайне затруднительно будет разобраться во всех тонкостях судопроизводства в ЕСПЧ. Но, если же вы все же решили по каким-либо причинам взяться за это дело самостоятельно, то, прежде всего, вам нужно изучить определенный минимум законодательных норм и правил.

Какие документы следует изучить для начала?

Следует внимательно изучить официальный бланк жалобы (формуляр), который был утвержден в 2016г. Его можно найти на официальном сайте Европейского суда по правам человека (http://www.espch.ru/);Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее

Европейский Суд по правам человек

Как правильно и грамотно подать жалобу в ЕСПЧ?

Здравствуйте, уважаемые друзья! В этой статья я расскажу, как подать жалобу в ЕСПЧ, каков порядок, какой срок, какие условия приемлемости, что такое Европейский суд по правам человека и при чем тут Конвенция о защити прав и основных свобод человека и Протоколы к ней. 

Если необходимо обратиться в ЕСПЧ самостоятельно то читайте статью здесь.

Статья состоит из следующих разделов: 

  • Что такое Европейский суд по правам человека?
  • Порядок подачи жалобы.
  • Защита прав, предусмотренных Конвенцией и Протоколами к ней.
  • Государство-ответчик должно ратифицировать Конвенцию или Протокол к ней.
  • Нарушение государством прав, предусмотренных Конвенцией или Протоколами к ней после ратификации.
  • Статус «жертвы» — прямой, косвенной или потенциальной.
  • Исчерпание внутренних средств правовой защиты.
  • Срок для подачи в ЕСПЧ.
  • Отсутствие решения по аналогичной жалобе. ЕСПЧ – единственный орган обращения.
  • Обоснованность жалобы, отсутствие злоупотребления правом.
  • Значительный ущерб заявителя.
  • Обеспечительные судебные меры (Правило 39 Регламента Суда).

Читать полностью

0 Комментариев

Читать далее