Как и кто остановит пьяных судей за рулем?

Здравствуйте, дорогие друзья! По моему мнению, пьяные люди, которые садятся за руль своих автомобилей уже являются преступниками. Они подвергают опасности жизни других людей. Если бы не алкогольные напитки, не исключено, что половина тех, кто сегодня сидит в тюрьме за преступления насильственного характера — оставались бы на свободе. А сколько людей остались бы живы!? 

Алкоголь — это страшный наркотик, под воздействием которого человек теряет человеческий облик и перестает контролировать себя и свои действия. 

В нашем обществе все равны, но некоторые категории граждан имеют определенный иммунитет. Так, иммунитет имеют члены избирательных комиссий  с правом решающего голоса, депутаты  различных уровней органов законодательной власти, Президент, руководители различных уровней государственной власти. Иммунитет имеют и судьи. К сожалению иногда вершителями закона становятся случайные люди. Лично я считаю, что судьями должны становиться достойные и порядочные люди, а не временщики, не понимающие своего статуса и ответственности. Общество доверяет право осуществлять правосудие достойнейшим своим представителям. Такова идея и замысел. Но как все происходит на самом деле? К сожалению эту должность, по всей видимости, часто занимают люди с учетом родственных связей и финансовых возможностей. Не всегда это так; но ничего не будем исключать!

«Пьяный» судья из Азова

СМИ сообщили о том, что в городе Азове произошел интересный случай. Якобы, работник суда за рулем своего автомобиля БМВ выехал на встречную полосу движения и стал виновником ДТП. Сам судья на одном из видео утверждает, что был пассажиром. Но самое пикантное видео там, где, якобы тот же самый слуга народа скручивает номера со своего автомобиля и прикручивает другие государственные регистрационные номера. 

Вот это видео: 

Возникает вопрос правомерности замены государственных регистрационных номеров.  Какие нарушения были совершены и как привлечь за подобные нарушения судью и об иммунитете судей поговорим далее.

А вот еще одно видео, якобы, служителя Фемиды из Азова:

Вроде на двух видео один и тот же человек.

Судья Прикубанского суда Краснодара и водитель его семьи

Еще одна неприятная ситуация произошла с работником Прикубанского районного суда Краснодара. Автомобиль Range Rover с номерами А072СК23, который, якобы, был в пользовании слуги народа, попал в ДТП со смертельным исходом. Был ли за рулем судья или нет, не известно. Дело в том, что виновник ДТП скрылся с места происшествия, но вернулся через час. В СМИ пишут, что на место происшествия через час мог вернуться другой человек. Вроде как на место ДТП вернулся водитель семьи судьи Ермолова. Насколько это правда трудно судить. Также поговаривают, что странным образом видеозаписи системы видеонаблюдения, которые могли зафиксировать много интересного,  могли исчезнуть. Но это все слухи и домыслы. Вернувшийся на место ДТП человек, естественно, был пьян!

Как привлечь судью к ответственности? Какой порядок? 

Судья — это спец.субъект. К ответственности привлечь его не просто!

Согласно ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении служителя закона либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается в отношении районного судьи Председателем следственного комитета Российской Федерации с согласия Квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации. Привлечение к ответственности судей вышестоящих судов — происходит с учетом мнения Квалификационной коллегии судей РФ. 

Таким образом, служитель закона самого обыкновенного районного суда может быть привлечен к уголовной ответственности только с согласия Председателя следственного комитете при условии, что Квалификационная коллегия судей даст добро. 

Общий порядок такой: собирается административный или уголовный материал, затем он передается руководителю Следственного комитета, а тот в свою очередь запрашивает региональную квалификационную коллегию судей.   

На моей памяти я не помню случая, что бы Квалификационная коллегия запросто принимала решение о возможности возбудить уголовное дело в отношении судьи. Да, случаи были, но совсем уж вопиющие. 

Зачастую органы судейского сообщества становятся на защиту судей и не дают разрешение на возбуждение уголовного дела. В далеком 1996 году, когда эта норма (неприкосновенность) только начинала действовать, судебное сообщество не дало разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении судьи по запросу генеральной прокуратуры РФ. В то время Конституционны суд указал, что решение Квалификационной коллегии может быть обжаловано. Но опять такие, обжаловано — в суд. 

Несменяемость, неприкосновенность и другие гарантии, которые закон предоставляет слугам народа, некоторые воспринимают как личную привилегию, а не форму их защиты в связи с исполнением ими общественно значимой миссии. Конечно, это не касается всех судей. Отдельные случаи не должны дискредитировать всё сообщество. 

Нарушение правил дорожного движения

Ст. 264 УК РФ

Ст 12.2. КоАП