Здравствуйте, друзья и читатели!
Есть у меня друг. Зовут его Дмитрий Доронин. Он не только юрист, но еще и филолог по образованию. Кстати это один из немногих юристов, с которым я бы с удовольствием встретился в суде.
Димитрий мне тут рассказал про интересный казус с Паспортом СССР 1974г
Оказывается, в Краснодаре живет человек, который до сих пор пользуется паспортом СССР.
В настоящее время ему отказали в назначении пенсии. При этом единственным основанием для такого отказа явилось то обстоятельство, что человек предоставил в Управление Пенсионного Фонда России паспорт гражданина СССР образца 1974 г.
Известно, что решением Советского районного суда г. Краснодара этому человеку было отказано в признании незаконным отказа в назначении пенсии по возрасту. Заявитель не имеет возможности в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию судебного акта, т.к. не имеет юридического образования, нанять адвоката не может в связи с отсутствием денежных средств.
Кроме того известно, что человек от гражданства Российской Федерации не отказывается, замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ не производит по внутренним убеждениям, т.к. считает развал Советского Союза недопустимой ошибкой. Заявитель обращался в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара по вопросу заверения его фотографии в паспорте гражданина СССР, однако получил отказ на любые действия с его паспортом, кроме замены.
О чем говорят законы и Конституция?
Однако согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Очевидно, что человек не имея паспорт гражданина Российской Федерации тем ни менее является обладателем всех гражданских и политических прав равно как и гражданин Российской Федерации, поскольку Россия является правопреемницей СССР. Более того, существовало переходное время, когда на территории России осуществлялось хождение и паспорта СССР и паспорта Россия. При этом лица, не осуществившие замену паспорта, не могут в силу одного лишь этого обстоятельства лишиться социальных гарантий.
В статье 28 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Человек не желает менять паспорт в силу своих убеждений и это его действие не нарушает чьих либо прав. Более того указанной выше нормой Конституции предусмотрены соответствующие гарантии.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Насколько обоснованно лишение человека социальных гарантий только лишь по тому, что он придерживается убеждения в незаконности развала СССР?
Таким образом, отказ в предоставлении Богданову А. В. социального обеспечения по мотивам его внутренних убеждений противоречит положениям Конституции Российской Федерации.
В настоящее время вышеуказанный гражданин Советского Союза нигде не работает, а Пенсионный Фонд своим отказом фактически лишает его средств к существованию.
Есть надежда на решение этого сложного юридического дела путем принятия решения пенсионными органами в пользу предоставления заявителю пенсии, в том числе путем подписания мирового соглашения. Напомню, что мировое соглашение подписывается на любой стадии судебного дела.