Здравствуйте, уважаемые читатели, давайте погрузимся в небольшое юридическое исследование и попытаемся понять, что произошло с Кубанским универсальным банком. Все сведения представленные в статье получены из отрытых источников.
Что такое Кубанский универсальный банк?
Полное наименование банка – Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк».
Доли уставного капитала банка принадлежат Муниципальному Образованию город Краснодар (доля участия — 98.9444 %) и Объединенному банку промышленных инвестиции (доля участия — 1.0556 %). Уставный капитал банка - 719 960 000 рублей.
Меры по поддержке банка принимаемые администрацией города
Банк был на пути к банкротству еще в 2015 году.
Выражу предположение, что еще в 2015 году банк был на пути к банкротству и это, по всей видимости, знали в городской Думе Краснодара и в администрации МО г. Краснодар.
Я такое предположение делаю исходя из следующего обстоятельства.
Решением думы № 9 п.1 от 30.12.2015г. думой было дано согласие администрации города Краснодара на передачу в собственность ООО КБ «Кубанский универсальный банк» на безвозмездной основе акций, которые до этого находились в оперативном управлении одного муниципального казенного учреждения. Номинальная стоимость акций, как потом выяснилось, составила 182 340 199 рублей 99 копеек.
В самом решении нет указания на то, какие именно акции администрация города намеревается подарить коммерческому банку.
Когда я в первый раз услышал про то, что муниципальные власти намерены подарить банку неизвестное количество акций, первая мысль, которая меня посетила, – банк пытаются либо спасти от падения в пропасть, либо продлить его агонию. Как оказалось, в результате таких действий, удалось именно продлить агонию.
Мэр города Евланов В.Л. подписал соответствующее постановление (30.12.2015 № 8934). На следующий день (31.12.2015 г.) был заключен договор о безвозмездной передаче коммерческому банку акций, номинальной стоимостью более 182 миллионов рублей.
Запрос депутата Государственной думы ФС РФ Сергея Обухова
В начале 2016 года депутат Госдумы Обухов Сергей Павлович направил запрос Прокурору края в связи с попыткой передачи в собственность ООО КБ «Кубанский универсальный банк» на безвозмездной основе акций, находящихся в оперативном управлении одного муниципального учреждения.
Очевидно, что действие по передаче в собственность акций на безвозмездной основе могут быть квалифицированы как намерение заключить договор дарения.
При этом в соответствии со ст. 572 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что по договору дарения одна сторона безвозмездно передает другой стороне вещь в собственность.
Возникает вопрос, а может ли администрация города и городская дума подарить акции коммерческому банку? Для меня, очевидно, что нет.
Ответ прокуратуры Краснодарского края на запрос Обухова С.П.
Прокуратура Краснодарского края заинтересовалась незаконной передачей имущества города в коммерческий банк и в ответ на запрос депутата провела проверку и выявила нарушения гражданского законодательства и законодательства о приватизации. Прокурор края также сообщил, что прокуратура подала соответствующий иск в Арбитражный суда.
Ответ Прокуратуры Краснодарского края на запрос депутата Обухова С.П. по Кубанскому Универсальному Банку
Рассмотрение дела в Арбитражном суде по иску прокуратуры
Решением арбитражного суда КК от 07.10.2016 года (А32-5779/2016) было признано незаконным Постановление главы администрации муниципального образования (Евланова В.Л.) и был признан недействительным договор безвозмездной передачи в собственность Кубанского универсального банка ценных бумаг номинальной стоимостью 182 340 199 рублей 99 копеек.
Кстати говоря, это были акции ОАО «Гостиный двор «Екатеринодар».
Также отмечу, что от дальнейшего оспаривания решения Арбитражного суда Краснодарского края администрация нового мэра Краснодара Первышова Е.А. отказалась.
Банкротство Кубанского универсального банка
Вся эта эпопея с незаконной передачей акций на много миллионов позволила создать иллюзию, что Кубанский универсальный банк не имеет финансовых проблем, ведь у него на балансе были акции на несколько миллионов. Но учитывая, что первоначально сделка была незаконной, сценарий по резкому падению банка в банкротство, был предсказуем.
Далее события развиваются уже необратимо для банка.
Приказом Банка России от 27.10.2016 №ОД -3673 у Кубанского универсального банка с 27.10.2016 отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность.
Следующим приказом Банка России от 27.10.2016 N ОД-3674 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Временная администрация провела обследование Кубанского универсального банка на наличие признаков банкротства. Соответствующие признаки были выявлены и временная администрация направила ходатайство в Центральный Банк России о необходимости признания должника банкротом.
Согласно отчета по состоянию на 27.10.2016 стоимости имущества (активов) кредитной организации (1 492 536 000 руб.) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов (1 938 820 000 руб.). Источники собственных средств снизились до отрицательной величины 446 284 000 руб.
При таких обстоятельствах Центральный Банк России подал заявление о банкротсве ООО КБ «Кубанский универсальный банк». Центральный банк мотивировал свое заявление тем, что имущества должника было недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами.
30.01.2017 года Арбитражный суда Краснодарского края (№ А32-42120/2016) признал Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производство сроком на один год.
Вот так закончились неудачные попытки продлить агонию банка
Обратите внимание, все события происходили очень компактно.
Сразу после признания банка банкротом, в администрации Краснодарского края прошли обыски и выемки, был опрошен с целью уточнения информации вице-губернатор Юрий Гриценко. Как сообщили ряд кубанских газет, следственные органы предполагают, что неустановленным должностным лицам было известно о предбанкротном состоянии Кубанского универсального банка. Данное обстоятельство было использовано для хищения денежных средств. В частности следствие проверяет использование бюджетных средств, выделенных для строительства перинатального центра в Сочи. Поскольку часть средств застройщика и подрядчиков находились на счетах, открытых в Кубанском универсальном банке, по указанию неназванных должностных лиц.
Я думаю, что в деле Кубанского универсального банка точка еще не поставлена.